在台灣，部分需要長期住院的病人，礙於住院天數過長會受到健保核刪，住院一段期間以後往往會轉院繼續住院。而健保署竟於本月12日發函給各醫院，表示「健保並未限制保險對象住院日數」，要求向民眾解釋時應注意說法，這樣的聲明令人啼笑皆非。
健保到底有沒有規定住院天數？雖然健保署一再強調，何時出院由醫師依據病情決定，不會因為給付制度造成醫療人球，但以DRG制度為例，每一項病症都有搭配的「平均住院天數」，一旦超過以後相關給付便會縮水。超過平均住院天數的個案，可能成為管理階層的重點檢討對象，甚至轉嫁醫院財務損失到基層醫師身上，造成主治醫師避之唯恐不及，當然會衍生出「健保規定住院日數」這樣的說法。
同樣的問題，也會出現在復健科、精神科等需長期住院的病人身上。不是不能住院，只是繼續住下去，醫療端需自行吸收成本。
雖然依據《全民健康保險醫療辦法》第12條「保險對象經診斷認為可出院療養而拒不出院者，有關費用應由保險對象自行負擔。」但這顯然是一條不容易被執行的規範，在醫療糾紛甚至暴力事件頻仍的環境下，醫師要向家屬說出「你已經不需要住院了」其實需要極大的勇氣，健保署講的輕鬆寫意，實際上對於醫師在醫病溝通上的困難，又有什麼貢獻？
住院時間一到便要舟車勞頓轉院，當然不是最好的作法，制度上可以再討論如何調整。但對於民眾的不理解、民意代表的關切、媒體的批評，健保署一如往常退守至安全的法條背後，坐視醫療人員面對臨床現場的不確定性、醫病溝通的艱難及醫院勞資關係不對等，卻不願意向民眾說明財務的困難與各項撙節政策的來由，面對社會性住院，健保署應和醫界一起教育民眾珍惜有限的醫療資源。
_____________
👉全台西中牙在職醫師／線上加入工會
► https://linktr.ee/taipeidoctorsunion
